近日，科技部政策體改司和中國(guó)工業(yè)報(bào)社在北京召開(kāi)了機(jī)床工具行業(yè)自主創(chuàng)新專題研討會(huì)。會(huì)議分析了我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新存在的瓶頸制約，討論了數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新所需的平臺(tái)和機(jī)制。科技部副部長(zhǎng)曹健林出席會(huì)議并講話，科技部有關(guān)司局負(fù)責(zé)同志、中國(guó)機(jī)床工具協(xié)會(huì)、各主要機(jī)床企業(yè)、有關(guān)科研機(jī)構(gòu)代表參加了研討。會(huì)議由科技部政策體改司負(fù)責(zé)同志主持。
擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展滯后已經(jīng)成為我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸制約。體系缺失，力量分散，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合流于形式，是影響機(jī)床產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的重要原因。會(huì)議分析了造成這一現(xiàn)象的體制機(jī)制障礙。一是企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位尚未確立。科研立項(xiàng)的專家導(dǎo)向明顯，科研脫離產(chǎn)業(yè)需求，成果難以在企業(yè)轉(zhuǎn)化應(yīng)用。二是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合缺乏有效的約束機(jī)制和評(píng)價(jià)體系。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合缺乏利益共同點(diǎn)，信任關(guān)系脆弱，短期行為突出，評(píng)價(jià)體系缺乏鼓勵(lì)長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的導(dǎo)向。三是國(guó)家缺乏有效的組織和推動(dòng)。對(duì)于共性技術(shù)，產(chǎn)學(xué)研各方既無(wú)力獨(dú)自開(kāi)發(fā)，合作又缺乏利益驅(qū)使，需要國(guó)家的組織推動(dòng)來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的失靈。四是國(guó)家政策和財(cái)政的支持力度不夠。國(guó)產(chǎn)高端數(shù)控機(jī)床缺乏市場(chǎng)支持，引進(jìn)政策和自主創(chuàng)新政策不協(xié)調(diào)，國(guó)家科技投入不足且嚴(yán)重分散。五是企業(yè)急功近利，金鑲玉投入不足。企業(yè)習(xí)慣于低成本獲取技術(shù)，科研投入和技術(shù)儲(chǔ)備普遍不足，研究試驗(yàn)設(shè)備和技術(shù)手段落后。六是高層次國(guó)際化人才嚴(yán)重匱乏。企業(yè)技術(shù)人員很少參與國(guó)際技術(shù)交流，對(duì)許多關(guān)鍵技術(shù)一知半解，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)主要依靠經(jīng)驗(yàn)和模仿。七是產(chǎn)業(yè)配套跟不上主機(jī)發(fā)展，關(guān)鍵功能部件嚴(yán)重受制于人。
與會(huì)代表認(rèn)為發(fā)展高端數(shù)控機(jī)床要在以下技術(shù)取得突破，包括可靠性設(shè)計(jì)與性能試驗(yàn)技術(shù)、動(dòng)態(tài)綜合補(bǔ)償技術(shù)、數(shù)字化設(shè)計(jì)技術(shù)、現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論與方法、先進(jìn)加工技術(shù)、多軸聯(lián)動(dòng)高速切削工藝、自動(dòng)檢測(cè)與無(wú)損檢測(cè)技術(shù)、故障預(yù)警和診斷技術(shù)、國(guó)外前沿技術(shù)的跟蹤與預(yù)測(cè)、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范研究等。與會(huì)代表都對(duì)建立機(jī)床行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、加強(qiáng)相互間在共性和關(guān)鍵技術(shù)方面的合作提出了期望。
與會(huì)代表建議從以下方面著手推動(dòng)數(shù)控機(jī)床共性技術(shù)開(kāi)發(fā)。一是構(gòu)建以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系。二是以需求為導(dǎo)向，建立企業(yè)和大學(xué)、科研院所的長(zhǎng)期合作機(jī)制，下決心解決短期行為問(wèn)題。三是建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，團(tuán)結(jié)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，實(shí)現(xiàn)資源共享，協(xié)同開(kāi)發(fā)，減少重復(fù)無(wú)效開(kāi)發(fā)。四是建立聯(lián)盟的利益協(xié)調(diào)機(jī)制。找好利益共同點(diǎn)，解決好利益分配問(wèn)題，引入行業(yè)協(xié)會(huì)作為第三方仲裁機(jī)構(gòu)加強(qiáng)利益協(xié)調(diào)。四是加大國(guó)家對(duì)共性平臺(tái)建設(shè)和人才引進(jìn)培養(yǎng)的支持，加強(qiáng)行業(yè)共性技術(shù)能力。五是建立與國(guó)際市場(chǎng)接軌的激勵(lì)機(jī)制，凝聚高層次創(chuàng)新人才。六是國(guó)家在共性技術(shù)開(kāi)發(fā)方面，發(fā)揮更大的組織、協(xié)調(diào)和推動(dòng)作用。七是完善技術(shù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，允許失敗，注重過(guò)程，鼓勵(lì)合作。
